Чи потрібна зброя?

[zamkovyi]

Головна сторінка журналу "Країна" від 19 липня закликає надати кожному українцю право мати зброю.
В анонсі номера так і сказано: "Тема нового номера журналу "Країна" від 19 липня — зброя. Що більше в людей зброї, то нижча вулична злочинність, переконує Георгій Учайкін, голова наглядової ради української асоціації власників зброї."

В США мабуть зброярське лобі користується тими ж аргументами. І не важливо, що психів аж надто багато.
Нагадаю, номер від 19 липня. А 20-го липня сталося масове вбивство в США...
Всі учасники президентських перегонів у США співчувають жертвам і не більше. Про заборону, або якесь обмеження продажу зброї ніхто не говорить. Тобто виходить, що для американського суспільства відмовитися від зброї не можливо.
Мабуть це великі гроші зброярів національний менталітет. Тому, якою б привабливою не здавалася ідея особистого захисту за допомоги зброї, я проти неї. Якщо потім суспільство не може відмовитися, то краще і не дозволяти.

Comments

[zamkovyi.livejournal.com]

Призначення зброї - вбивати...
Літаки і автівки - це транспортні засоби.

[m-alyar.livejournal.com]

винищувачі???
бомбардувальники???? О_О

[zamkovyi.livejournal.com]

Громадяни не купують бомбардувальники. Так що не до теми.

[m-alyar.livejournal.com]

громадяни купують БТРи(навіть в Україні і навіть легально)
а ще кулемети(аля неробочі)
убити можна будь-чим - пістолетом, обрізом, автоматом, автомобілем, літаком, ножем, скалкою, табуреткою, голими руками - ГОЛОВНЕ БАЖАННЯ, саме БАЖАННЯ, а не заборона того чи іншого...

[zamkovyi.livejournal.com]

можна приклад масового вбивства табуреткою? ;)
Ми не розглядаємо прикладів нелегальної купівлі зброї. Повторюсь. Всі випадки масової стрілянини закордоном сталися з використанням легальної зброї і зовсім не злочинцями.
Тобто масово вбивають "порядні" люди, що придбали зброю легально, для "самозахисту".

[m-alyar.livejournal.com]

табуреткою масових не було...
були масові голки зі СНІДом на дискотеках, в кінотеатрах, просто на вулицях....
це не вбивство - це ще гірше...!!!!!!!!

[r0mn.livejournal.com]

ні, говориться про призначення зброї _обороняти_!

чомусь ми всі зразу кидаємся вказувати, що вона для вбивства.
наступальна зброя, навіть не "масового вбивства", заборонена навіть в америці.

зброя, це лише засіб.
оборонятися - це легально і потрібно.
вбивати - проти будь яких законів.
до чого тут зброя?

[zamkovyi.livejournal.com]

До того, що тоді доведеться в кінотеатри кожному йти з власним пістолетом/штурмовою гвинтівкою.